Rellen bij extreemrechts protest op het Malieveld

Wat begon als een aangekondigd protest tegen het asielbeleid op het Malieveld, is uitgemond in een van de heftigste rellen die Den Haag in jaren heeft gezien. Demonstranten die zeiden op te komen voor “Nederland” lieten zich gaan in schaamteloos geweld en blinde vernielzucht. Hoe kon een anti-immigratieprotest zo ontsporen, en wat zegt dit over de extremisten die onze democratie willen ondermijnen?

Demonstratie loopt volledig uit de hand

Een demonstratie op het Malieveld in Den Haag tegen het asielbeleid is zaterdag totaal uit de hand gelopen. Rond het middaguur kwamen enkele duizenden betogers bijeen. Hoewel de organisatoren opriepen tot een vreedzaam protest, gebeurde het tegenovergestelde. Kort na de start van de demonstratie splitste een groep van meer dan duizend man zich af en bestormde de naastgelegen snelweg A12. De betogers zochten doelbewust de confrontatie: er werd direct met flessen, stenen en andere objecten naar agenten gegooid.

De politie, overrompeld door dit onverwachte geweld, zette een waterkanon in en later ook traangas om de menigte uiteen te drijven. Uiteindelijk moest zelfs een politieauto het ontgelden; relschoppers staken een dienstvoertuig in brand. Twee agenten raakten gewond bij de confrontaties.

De situatie was zo ernstig dat burgemeester Jan van Zanen van Den Haag sprak van “ongekend geweld, Nederland onwaardig”. Zoiets had men in de Hofstad niet voor mogelijk gehouden. Volgens Van Zanen trokken groepen reltoeristen, “hooligans uit het hele land”, bewust naar Den Haag om rotzooi te trappen. De politie bevestigt achteraf dat er aanwijzingen waren dat mensen “met verkeerde intenties” zouden opdagen, maar dat de uitbarsting zó groot en gewelddadig zou worden had niemand voorzien. In totaal zijn er zeker dertig arrestaties verricht en er is een speciaal politieteam opgezet om meer relschoppers op te sporen. Die kunnen stevige straffen tegemoet zien, want dit soort excessief geweld tegen politie en journalisten mag niet onbestraft blijven.

Hooligans en extreemrechts kapen het protest

Bij nader inzien is het duidelijk wie de rust verstoorden. Wat een vreedzame demonstratie had moeten zijn, werd gekaapt door extreemrechtse hooligans. Ter plaatse waren voetbalhooligans aanwezig, verschillende relschoppers droegen vlaggen van hun voetbalclubs mee. Daarnaast voerden de demonstranten openlijk extreemrechts vertoon: velen zwaaiden met de oranje-wit-blauwe prinsenvlag, een vlag die in de Tweede Wereldoorlog door de NSB werd misbruikt en nu een herkenbaar symbool is van rechts-extremisten. Sommige aanwezigen droegen zelfs kleding met teksten als “White Power”, een regelrechte verwijzing naar neonazistisch gedachtegoed.

Het gezelschap werd verder versterkt door bekende extreemrechtse groeperingen, zoals de organisatie Voorpost, berucht om haar anti-immigratiestandpunten. In de aankondigingen van het protest op sociale media deed de leus “eigen volk eerst” al de ronde, en op het veld klonk het scanderende “Wij zijn Nederland”. Met dergelijke leuzen en symbolen toonden de relschoppers vooral waar ze écht voor staan: uitsluiting, intimidatie en het ondermijnen van de Nederlandse waarden van tolerantie en rechtstaat.

De organisator, een vrouw die zichzelf ‘Els Rechts’ noemt op sociale media, had vooraf opgeroepen tot kalmte, maar dat mocht niet baten. Achteraf keurde ze het geweld schijnheilig af en beweerde dat ze het protest “nooit had georganiseerd” als ze dit had voorzien. Opvallend genoeg probeerde zij de schuld deels af te schuiven op extreemlinkse tegendemonstranten, maar de Haagse politiechef Karin Krukkert stelt duidelijk dat daar geen enkele aanwijzing voor is. Alle signalen wijzen juist op extreemrechtse agitators.

Aanslag op de democratie in de binnenstad

Rond 15.00 uur, na de veldslag op de A12, verplaatsten de rellende groepen zich richting de Haagse binnenstad. Hier ontvouwde zich een nieuw dieptepunt: de relschoppers richtten vernielingen aan en vielen doelen aan die onze democratie symboliseren. Zo wierpen ze hun woede op het partijkantoor van D66 aan het Buitenom. Relschoppers bekogelden het gebouw en sloegen de ruiten in, onder luid gescheld en ziektes richting de partij. Op beelden is te horen hoe een menigte “kanker D66” schreeuwt terwijl de ramen sneuvelen, een walgelijk staaltje haat.

D66-leider Rob Jetten was zichtbaar woedend en aangedaan. “Niemand is gewond geraakt, maar de schade binnen is enorm,” vertelde hij, wijzend op de doelbewuste aanval. Volgens hem past dit binnen een trend waarbij agressie tegen politieke partijen toeneemt, aangewakkerd door harde woorden in het maatschappelijk debat.

De vernieling staat symbool voor de minachting die deze extreemrechtse relschoppers hebben voor onze democratie. Alsof dat nog niet genoeg was, probeerden delen van de groep ook het Binnenhof binnen te dringen. Ze rammelden aan de hekken en trachtten doorgangen te forceren, klaarblijkelijk uit op een bestorming van het parlement. Gelukkig wist de Mobiele Eenheid dit te voorkomen. Ook journalisten moesten het ontgelden. Verslaggevers werden belaagd en fysiek aangevallen; zes raakten gewond. Vrije pers monddood maken met intimidatie en geweld, het is een tactiek die we kennen uit dictatoriale regimes.

Angstzaaierij over asielzoekers versus de feiten

De extreemrechtse betogers claimen dat ze “Nederland willen redden” van asielzoekers, maar laten we eens kijken naar de feiten. Volgens hun retoriek is Nederland “vol” en brengen asielzoekers alleen maar ellende. Zulke generalisaties zijn volstrekt onterecht. Uit cijfers van het WODC blijkt dat in 2024 slechts ongeveer 3% van alle asielzoekers en statushouders in opvanglocaties verdacht werd van een misdrijf. Ondanks dat het aantal mensen in de opvang steeg, daalde het aantal verdachten onder hen. Het overgrote merendeel houdt zich dus gewoon aan de wet.

Wie roept dat AZC’s onze wijken onveilig maken, zou moeten weten dat het vaak gaat om kleine delicten als winkeldiefstal, niet om gewelddadige misdrijven. Dat praat het niet goed, maar het schetst wel een ander beeld dan de “chaos” die extreemrechts ons wil doen geloven. Bovendien heeft ons land internationale verplichtingen om mensen in nood te beschermen, een principe van beschaving.

Ook de aantallen zijn beheersbaar. In de eerste helft van 2025 lag de asielinstroom gemiddeld rond de 3.000 à 4.000 mensen per maand. Dat is 0,02% van de Nederlandse bevolking, een fractie. Met goede spreiding en versnelling van woonruimte is deze opgave aan te kunnen. Het “Nederland zit vol”-frame houdt geen stand tegen de realiteit. De harde waarheid is dat de schreeuwers geen oplossingen bieden; ze verkiezen intimidatie en polarisatie. Ironisch genoeg hebben ze met hun rellen hun eigen demonstratie de das omgedaan.

Brede afkeuring en de grens van het toelaatbare

De reacties na deze zwarte zaterdag waren unaniem. Van links tot rechts veroordeelden politici het buitensporige geweld. Dit toont aan dat er een duidelijke grens is overschreden. Vreedzaam protest hoort bij onze democratie, maar dit was ordinaire straatterreur.

Rob Jetten legde de vinger op de zere plek: dit soort geweld komt niet uit de lucht vallen. Het wordt mede gevoed door haatzaaierij in het publieke debat. Als volksvertegenwoordigers grievende taal gebruiken om bevolkingsgroepen weg te zetten, normaliseert dat agressie. Woorden hebben gevolgen. Het creëert een klimaat waarin dit soort geweld makkelijker kan ontkiemen.

De enige juiste reactie is een keiharde: duidelijk maken dat hooligangedrag en politiek geweld nooit getolereerd worden. De relschoppers moeten worden opgepakt en bestraft. Als samenleving moeten we pal staan voor onze waarden en ons niet laten meeslepen door angstretoriek.

Het overgrote deel van de Nederlanders keurt dit geweld af. De beelden raken iets fundamenteels in ons allemaal: dit willen we niet. Wij zijn Nederland, maar níet het Nederland dat deze relschoppers voor ogen hebben. Een land dat sterk is door zijn verdraagzaamheid, rechtvaardigheid en fatsoen. Laten we dat Nederland samen blijven verdedigen, want uiteindelijk zal blijken: onze democratische samenleving is sterker dan hun hooligangedrag, en feiten winnen het van angst.